疗依旧没有完全破解。
在计算机方面，量子计算机依旧停留在实验室。
通信方面，量子通信依旧只能是用作一些特殊通信需求下的量子加密，普遍意义上的量子通信依旧看不到实现的希望。
在生命科学的研究领域，人类寿命的上限依旧找不到突破点。
虚拟世界的技术，依旧停留在一种尴尬的境地。
七十年的时间，整个世界的确有着不少的变化。
但都是一些细节上带来的变化。
但基本没有颠覆性的科技发展带来的巨变，带来的整个生活模式的差距。
……
在这种情况下，当时的人们持有的想法和认知，基本都是，
人类能够达到的上限，可能比以前大多数人们预想的都要低。
不少人都比较消极的认为，
人类的上限，或许就是现在这样了。
为此，
当时的人们提出了三个方向的观点。
第一种是，
“人类智力上限悖论。”
人类科技发展已经到人类普遍智力能够支撑的上限。
但是人类，又没有足够的智力去支撑，开发继续提升人类智力的科技。
这一点，算是更早之前，另一种观点的延续：即人类的知识和技术在积累，如果有一天，新一代的人类，花费一辈子的时间都无法学习完他之前该领域累积下来的技术，那自然，人类的技术就停滞不动了，都走不到边界，怎么探索边界之外的东西。
第二种观点就是，
“人类思维单一理论。”
这基本就是先前那句，某项技术存在于人类的‘背面’的话的延续。
绝大多数人类，虽然智力上和性格上有差距。
但身为人类，基本有一个属于人类共性的，对世界的基本认知框架。
这种认知框架，让人类有了属于人类的基本认知。
但也让人类的思维在一种宏观上，有一种趋同性。
缺少在种群上的差异化。
可能有一个关键的理论，就存在于人类思想的角落里，
但它在人类思维的背面，人类思维的共性，让人类永远找不到他。
就像是对于二维生物来说的第三个方向的存在。
或许，通过和另一个星球上不同于人类的文明的交流，能够让人类找到这种思维上的盲区。
但遗憾的是，人类走不出去。
如果的确如此，这显然是一种难以言喻的绝望。
第三个观点则是。
“地球缺少关键物质理论。”
地球的物质资源可以说是相当丰富，
但也不敢说，地球上有所有人类需要的物质。
或许就有一个关键的，人类进入下一个阶段的物质，地球上没有。
比如实现室温超导的材料，比如能够实现可控核聚变装置的材料，
或许在某个遥远的星球，满地都是。
但还是同样的问题，人类找不到它，
在现阶段，人类也离不开地球太远。
不离开地球，就没办法发展更高的科技，
同时，不发展更高的科技，就不能离开地球。
这也是种悖论。
这三个方向的观点，
其实都体现了出当时人们对科技发展的一种悲观。
为此，
当时还有两句较为着名的话。
一句是，
“在宇宙幽暗的海洋中，可能随时都有浪花溅起。”
“浪花高高的溅起，然后转瞬就又再落下。消失的无影无踪。”
“我们也是其中一朵。我们以前，或许总是乐观的认为，我们人类是特殊的。”
“但事实上可能证明，我们可能并没有那么特殊。”
另外句是，
“我们发展的科学是研究世界的规律，但不是每一条规律都对现阶段的我们现阶段的科技有作用。”
“我们不可能指望，世界像我们预想的那样，让科技的发展像是一条阶梯，可以一层层从低处往上爬。哪有那么正好的事情。”
“科学或许可以无止境的进步，科技就永远停在现在这种状态，也不是没有可能。”
“科技的发展或许不是一条均匀的阶梯，而是每一步都是孤岛。”
请收藏：https://m.bqg82.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）